文/老左
唐宝林先生所著《陈独秀全传》新近出版，唐先生史料最全，研究最久，早先已在香港出版。该书对陈独秀因嫖娼被迫离开北大一事有详细记述——
自1915年创办《新青年》，陈独秀成为新文化运动"总司令"。木秀于林，自然遭到旧派知识分子和保守政权的压制。到1918年-1919年间，政府要干预北大的传闻此起彼伏，保守派知识分子也在国会弹劾北大。在这样的背景下，两则谣言伤透了陈独秀的心，并直接导致他离开自由主义的北大，走上革命之路。
第一个是有人直接造谣，说陈独秀已经被北大开除。此人是老派知识分子林纾的学生兼情报助手张厚载，张同时是保守派报纸《神州日报》的通讯记者。此人与陈独秀等新文化运动干将在报纸上打过笔仗，起初是因为"废除旧戏"的文化主张而互相拍砖，后来张直接在《神州日报》造谣，说陈独秀等思想激烈，受政府干涉，已经被迫辞职，蔡元培也不否认云云。结果胡适出面批评张厚载，张被迫检讨、谢罪，林纾也公开认错。但陈独秀对记者在报纸上直接造谣很生气也很失望。
第二个谣言，就是关于嫖娼。说陈独秀到前门八大胡同嫖娼，争风吃醋，挖伤妓女下体。当时妓院合法经营，但道学的假面具却不能撕破，而且陈独秀是北大进德会的成员，不嫖是基本一戒。即便是陈独秀新文化运动的战友，也表示不能容忍。蔡元培不得不挥泪斩马谡，将陈独秀从北大文科学长降为一般教授。
蔡元培的决策显然受到三方压力：第一，是社会舆论，包括力荐陈独秀进北大的汤尔和此刻跳出要求蔡开除陈；第二，依然是旧派知识分子，那些老的论敌；第三，自然是同样不满陈独秀的保守政府。
毫无疑问，陈独秀私德不够检点，是个嫖娼爱好者。但在一个嫖娼合法化的时代，只有"抓伤妓女下体"这种噱头，才能为谣言的传播推波助澜。胡适一针见血的说，"小报所传，道路所传，都是无稽之谈，而学界领袖却视为事实，视为铁证"。多年以后，力主开除陈独秀的汤尔和也承认自己"听信谣言"。
胡适为此事耿耿于怀。因为他很清楚，"当时外人借私行攻击陈独秀明明是攻击北大新思潮的一个手段，而先生们亦不能把私刑与公行分开，实堕奸人术中了"。
决定处罚陈独秀的那个夜晚，被胡适认为是一个重大的历史转折点，导致陈从自由主义转向激进革命的共产主义。那是1919年的3月26日，"不但决定北大的命运，实开后来十余年政治与思想的分野"。
相关日志
没有评论:
发表评论