改良是89的遗产，并不仅仅是恐惧，还有胡赵情结。胡赵也不懂什么自由民主，更不懂人道主义。只不过希望老百姓在党的领导下日子过得好点而已，还是邓的好学生。89后，体制内连这点朴素的亲民情感也没了。体制内对民间只有两种人，一种要骗，另一种要压。这么简单的局面，真的这么难理解么？
共产党內的骗子帮设了好多局，偏右的可疑对象比如炎黄，财经之类的，还有什么哈耶克，传统文化。偏左的有民族主义、乌有之乡、汪晖和新左派。现在看，这些东西都不高明，为啥北京一帮子高人都不点破呢？我就奇了怪了。
民间还有一帮人跟着忽悠互动改良，甚至还声称为此不惜坐牢牺牲，这些人这么五迷三道，为啥？给谁互动啊？体制内哪个山头王八会正眼瞧这些人？这不是幻想，是妄想，甚至是精神病。
中共目前的所谓转向不过是要骗的一帮子玩不下去了，要压的一帮浮出水面而已。中共所谓的治理技巧符合一阴一阳之谓道的传统统治术，有时以压为主，有时以骗为主，两种策略交替运用。时而左，时而友；既压左、又压右。不从中国哲学上去理解，很难穿透其层层统治障眼法
—
莫之许：新极权体制试图全面清场
近期，许多朋友包括密友如殷雨声被抓捕，显示出新极权体制试图全面清场，不留死角的清晰意图，专政继续打击仍将继续，包括鄙人在内的异议分子和积极活动人士，估计也就是时间问题，且行且珍惜，为时代存证吧，也没啥。
胡温时代，尤其是奥运前，对于政治异议和社会抗争，采取的是控制和震慑式打击相结合的方式，前者催生了日益严密的维稳体制，后者则主要是对首要分子进行判决，但随着社会抗争和民间联合的发展，仅仅针对首要分子进行打击已经显得不敷应用，针对社会抗争的打击也就由点到面，由首要而团体，简要而言就是连根拔起，一次打击到位，从新公民诸案到郑州十君子再到唐荆陵三人，无不如此。
新极权体制完形强固阶段，挟持资源优势，对社会展开全面压制，并对异议反对持零容忍打击态势，在这一阶段，民间抗争行动如飞蛾扑火，旋起旋灭，并无能形成持续累积效应；而在另一方面，新极权体制的压制和打击，辅之于信息和舆论的消灭钳制，一时尚不足以引来全面性的反弹，这是民间抗争最艰难的阶段，虚假希望固然因之破灭，新的希望之门却尚未开启。
十多年来，受市场化及其社会后果的鼓舞，民间抗争的主流思路是试图推动体制回应（良性互动论），从维权运动、零八宪章到新公民，无不是这一思路的体现，而在新极权体制之下，所有这些努力都如踢到了铁门之上，是百折不挠，最终门为之开，还是必须正视新极权现实，另找路径（悲哀的是这样的路径一时又并不显明），就是当下民间最为迫切和核心的问题所在。
相关日志
没有评论:
发表评论