我看台湾的政论节目的时间不长，是从台湾渔民被菲律宾枪杀后开始关注的台湾政论节目，先后看了几个台的节目，其中看得比较多的有TVBS的关键时刻，中天的新闻龙卷风，年代的新闻追追追。另外偏绿的三立和民视看了几期诸如前进新台湾之类的节目后，觉得首先节目中台语太多，又无字幕，不太听得懂，而且政治论点实在过于偏颇，没什么意义，后来就不看了。
这段时间的台湾政论节目看下来，了解了台湾政论节目的几个特点，下面一一说明一下。
1、首先，不管你是什么政治立场，也不管这件事和马英九挨不挨得上，骂马英九总是没错的。
2、这些政论节目的嘉宾，可能是迎合台湾人的口味，谈具体的问题都比较偏颇，很难从一个事情的正反两面去做分析，比如核四，认为对台湾人的影响全为负面，正面的利好一律忽略不记。而相反的是如台湾学生的反服贸运动，除了中天的新闻龙卷风以外，其他政论节目完全是一边倒的支持，所有的论点都是支持这次学运，这次学运给台湾带来了多么重要的意义，政治又吹来一股新鲜的空气等等。但对这次学运带来的负面影响却避而不谈。
3、台湾自诩为民主法制国家，但公民素质实在堪忧，在政论节目上居然公开鼓励学生去冲撞国家政务和立法机关。并且不断鼓动公民去冲撞体制，破坏法制。这算哪门子的民主法制？这次学运，以反服贸之名，行台独之实。冲撞立法院，行政院，使政务机构空转近一个月，浪费纳税人的钱。降低政府运作效率，最后居然还被认为是有史以来最和平理性的学生运动。
4、通过这次的服贸学生运动，也听了不少正反两方的辩论，我也认为服贸很不公平，主要是对大陆很不公平，让利太多。这种非正常的让利最后只有一个结果，为和平统一服务。就经济层面而言，对大陆没什么好处，对台湾好处却很多，哪怕是后面的货贸，大陆就算不和台湾签，也不会伤筋动骨，但对台湾而言，恐怕就只能回到二十年前了。
5、年代的从台湾看全球里面的台湾经济学家马凯教授，此人是少见的理性派，也不属于蓝绿。他的论述值得一听，也是属于真正言之有物的那种人。（他关于香港的经济和香港人反大陆人有一段很精彩的论述，在今年4月12日的节目中，有兴趣可以找来看），相反大部分的所谓名嘴，比如新闻追追追里的胡忠信，言论里就只有两点，我都记熟了，第一是马英九很烂，第二是劝马英九赶紧跑路。他经常说马英九老糊涂了，只会不断重复的碎碎念，但看他自己的发言，何尝不是如此。大部分的嘉宾都和民进党的经济政策类似，只要是国民党的主张那就要反对，但自己完整的政策主张那是没有的。
补充一下，绿的民粹运动搞得轻车熟路，但群众的盲从也让我觉得诧异，比如台湾的核四，既要要求台湾无核化，但对无核化之后的能源补充没有任何主张。那好，如果听绿营的，台湾无核，断电的时候那些群众会不会想到这是自己要求的？比如服贸，学生不要服贸，甚至希望和大陆断绝往来，那好。如果不和大陆交往，这些学生的薪水可能连22K都保不住，这些后果是不是自己能坦然接受？比如台独，这次学生很多团体要求台独，那也好，让他们拿上枪，先来金门马祖准备保卫台湾，恐怕他们没有一个人能够接受。
Shop Amazon's New Kindle Fire 相关日志
没有评论:
发表评论