基辅临时政权前几天宣布，复活节期间停火，但要是东乌武装分子节后还是不撤出政府建筑，放下武装，就要继续"反恐作战"。结果复活节期间也不太平，星期天 早上，斯洛维扬斯克的一个亲俄武装分子把守的路口遭到不明武装人员的袭击，至少3人丧生，两辆车辆被烧毁，残骸上布满子弹洞。
据生还者说，来人乘坐车辆接近，当亲俄武装分子上前检查身份时，车内立刻开枪，检查哨人员当场就有人中弹丧生，还有附近的巴士司机中弹丧生。亲俄武装分子 向路透社记者出示缴获的Right Sector首领的名片，但无法独立证实这些确实是袭击者身上得到的。袭击者的伤亡情况不明，至少无人被俘。事实上，新闻报道中，都没有明确亲俄武装分子 是否还击。好像是被打了一个冷不防，没有还击。这是东乌动乱以来第一次出现伤亡。
俄罗斯立刻表示愤怒，谴责基辅方面纵容极右民族主义武装发动袭击。Right Sector在广场示威期间就是暴力行动的主力，他们根本不理睬反对党与亚努科维奇的谈判或者协议，有报道他们主动对防暴警察挑衅和袭击。如果复活节袭击确实是他们干的，这不奇怪。
基辅方面立刻反唇相讥，指责是俄罗斯情报局干的，意在制造事端，为俄军入侵制造借口。但随后马上改口，变成东乌黑帮火拼。现在说是要派出调查组，调查事情 真相。真相可能是基辅方面根本不知道是谁干的，也没有能力或者可能现场调查。东乌根本不让基辅的人进来，基辅如何调查？但一开始的指责俄罗斯对于基辅的 "造反派政权"来说是很自然的，但马上意识到、或者是"有人"提醒他们这样信口开河的后果。作为反对派或者示威群众，这样的指责是可以的；作为政府，这样 的指责就要造成外交问题。如果俄罗斯反过来要基辅公布证据，否则要采取强力反制，基辅怎么办呢？只有在俄罗斯还没有强力反应之前改口。另一个可能是基辅也 明白自己对极右民族主义武装毫无控制，甚至可能"有人"秘密提醒基辅这确实是Right Sector干的，基辅赶紧改口。
基辅独立广场上，本来反对派和亚努科维奇达成协议了，就是被Right Sector暴力搅黄，后来亚努科维奇出逃，形势剧变。这次袭击检查站如果确实是他们干的，对后面的局势还不知道是什么影响。
不管这是谁干的，普京看来有意逐步推动东乌的事实独立了。东乌动乱在顿涅茨克和卢汉斯克开始，但现在的焦点转到斯洛维扬斯克。不管俄罗斯如何说，俄罗斯没有在背后捣鬼是不可思议的，看看斯洛维扬斯克的位置就知道了。
斯洛维扬斯克在东乌的中央，控制了这里，东乌就跑不了了。顿涅茨克地区（深色）已经宣布成立独立的人民共和国，卢汉斯克有示威，但还没有进一步独立。问题 是斯洛维扬斯克和整个顿涅茨克"跑"了，卢汉斯克就被事实割裂了，不跑也得跑。哈尔科夫不在地图上，但就在斯洛维扬斯克上面不远，也是瓮中之鳖。
从乌克兰极右民族主义的角度来说，凡事俄罗斯人（包括乌克兰的俄罗斯族）占领的土地都要夺回来。他们武装挑衅的可能性极大。但在没有进一步证实之前，还不 能断言是他们干的。问题是乌克兰已经成为事实上的无政府状态，国家机器已经停摆。基辅政权不赶紧恢复国家经济社会秩序，组织大选和修宪，为人民干一点实 事，反而在东乌问题上纠缠不清，还在亲俄反俄问题上纠缠不清，把亲俄的安东诺夫设计局总师撤职，把镇压不力的第25空降旅解散。他们是怕死得不够快啊。
更加可笑的是，东乌提出，基辅独立广场上的示威营地不撤走，他们也不撤。基辅的回答竟然是：独立广场上的示威营地是得到市政当局批准的，所以是合法的。要是这也是理由的话，东乌人们也可以到市政当局拿一纸批文，示威群众都是受邀进入政府大楼的，反正市政当局就在他们手里。
事实上，基辅独立广场上的示威营地是更大的问题。按说亚努科维奇下台了，临时政府组建了，示威营地就应该撤了。但他们不撤，而且明确表示，要监督大选，如 果大选不能使他们满意，就将继续示威。换句话说，只有他们"钦命"的政府才行。这已经不是民主诉求了。广场上留下的是与Right Sector相对应的政治派别，就这一点来说，东乌的对抗是有正当性的。
相关日志
没有评论:
发表评论