农村乡绅势力迅速扩张，村长、村书记占有绝大多数财富，基层组织黑社会化，名义上是党员，实际上是黄世仁、刘文彩，无法无天。土地确权无非是使他们的抢劫行为合法化。如果中国允许私人拥有枪支，农村会发生激烈的内战——一方要斗地主、一方要镇压穷鬼。这真是江湖二十年的巨大功绩之一啊。截至目前，选票可以换福临门食用油。不过，如果谁不要这些福临门食用油，想阻止贿选，甚至想当候选人成为竞争对手，那就要小心车祸或者其它事故了。
这是个变革时期，是最好的，也是最坏的。
社科院那帮饭桶就会拍马屁，不晓得说真话，提建设性的建议。
农村的处境是比较特殊，但比起十年前，还是有所改善。这是温的贡献，也是他值得称赞的为数不多的贡献。黑涩会化，一是经济发展，有利可图，二是由于基层组织基本涣散，三是农民素质等还没有达到自治的那个程度。综合起来，就给了一些力量可乘之机。
农村矛盾很大，也很多，如果不好好处理，真的会出大问题。其实，加速农村的城镇化建设，而非大城市的扩张，是解决目前农村问题的一个有效的手段。把农民从土地的束缚中解脱出来，依靠工业文明提供生存机会，必然会实现三农问题的整体转换。农村土地的流转和大量农村人口流动所带来的劳动力，必然还会支撑中国近二十年的发展。
对于农村来说，最大的问题不是其他，而是政府的决策问题。政府的战略指导，必然会引导如散沙般的农民发挥巨大的活力。
—
左派与右派的矛盾，说到底，是产权的矛盾。是保证产权相对均匀的分布在多数人手中实现按劳分配为主，还是保护少数人占有巨额产权压榨多数人实现按产权分配为主，这是问题的关键。
这种斗争，不仅表现为意识形态领域的争论，也实实在在地表现为产权争夺。
陕西的"打土豪、分田地"事件，事情不大，意义深远。
是保护杨白劳，还是保护黄世仁，公说公有理，婆说婆有理，关键是站在那一边。保护杨白劳，可以说黄世仁非法占有大量土地，本身就是违法行为，这种占有，不予支持。保护黄世仁，则可以说杨白劳们没有经过由黄世仁控制的村委会的同意，私分黄世仁的天地，侵犯了私人财产，是大逆不道。
随着民间阶级矛盾不断上升，笔尖和口头的斗争，最终必然会演化为现实斗争。如果不能有效解决，最终必然演化为暴力冲突，甚至兵戎相见，最高极限就是内战。这似乎是杞人忧天，耸人听闻，其实并不遥远。
************************************************************************************
立法、司法和行政，体现统治阶级的意志，维护统治阶级的利益。
杨白劳的时代，中国不是没有法律的，但是保护黄世仁的利益，并不保护杨白劳的利益。因为杨白劳是被统治阶级，黄世仁则是统治阶级。
香港的司法权受国外势力操纵，所以就会出现各种千奇百怪的事件。收回香港的司法权，必然经过激烈的斗争。
掌权的一方，不愿意交出权力，被压迫的一方，不能继续忍受压迫。于是，文斗、武斗、内战。
不分析各个阶级之间的利益冲突，必然无法解释内战的原因。
如此，不难理解为什么最近出现否定新民主主义革命的浪潮：如果按照阶级利益冲突分析，很容易解释新民主主义革命的意义，但是容易让人结合现实，浮想联翩。如果否认阶级利益冲突，自然无法解释新民主主义革命的必要性，最终动摇合法性。
************************************************************************************
房子，涉及银行贷款。
房价，是顺利偿还银行贷款的关键。
房价下跌，高利贷取代买房，成为最有吸引力的投资方式，这是金融危机的表现。
一切的信用环节，最终都要表现为产品的顺利出售。如果产品卖不掉，必然有无法顺利偿还的贷款。
还不上，就去申请申请贷款借新还旧，再不行就借高利贷。
高利贷会带来短暂的繁荣，但是最终必然因为债务人无力顺利偿还债务而崩溃。无法顺利偿还债务是必然的，因为商品滞销。
这种冲击迟早会影响到银行，最终必然导致资本外逃。
除非发生恶性通胀使债务作废，否则，这个过程是不可避免的。
随着时间的推移，债务会越积越多，金融崩溃，需要的只是时间。
相关日志
没有评论:
发表评论