好多人动辄就喊要"放水"了，煞有其事，就开个帖子说说"放水"
我认为，这些年，包括刚刚过去的2013年，"水"一直很大，一直在"放水"
在这种情况下，还谈何赶快再"放水"呢？
1、"水"一直在放，放个不停
（1）关于M2
M2基数很大，关于M2/GDP有很多种议论，解读各不一样，但有一点共识，就是M2很大；刚查了一下，2014年4月底，M2是116.9万亿。
基数大了， 增长效应就很明显，30万亿的时候，20%也就是6万亿；现在100多万亿，10%就是10多万亿。
况且，M2的增速并不低，2013年4月底，M2是103.2万亿，增速超过13%。
（2）关于"影子银行"
过去几年，我国社会融资规模发生了巨大的"结构性"变化，那就是贷款在社会融资规模中的比重下降到了50%多一点——要知道，过去，融资主要靠贷款，要占到90%左右才对呀——这种巨大的变化，就是"影子银行"的坐大，以至于到了大而不能倒的地步。
贷款创造货币，直接融资并不创造货币——换句话说，已经不能仅用M2来衡量"水"大不大、是不是在"放水"了，还要看到社会融资规模的结构，看到直接融资的规模。正规的债券和证券市场这一块变化不大，就不说了。这几年，比较热的词是什么？是"银行理财"、"信托/资管"、"同业"、"非标"，"地下钱庄"、"高利贷"，乃至近一两年的"互联网金融"、"P2P"、"余额宝"，说来说去，就是"影子银行"了，明着算，已经贡献了社会融资规模的30%，实际上，算上因被包装、非法等各种原因没有纳入统计的部分，"影子银行"的规模可能比统计出的数字还要大不少。
总之，从"影子银行"来看，"水"也很大。
2、"放水"不解决问题
中国经济问题是"结构性问题"，所谓消费需求不足，病根在财富分配不平衡，这也是由来已久的问题。
要解决结构性问题，就要瞄准结构，狠抓改革，下决心缓解乃至解决财富分配问题，走上长治久安之路。
在"水一直在放，放个不停"的情况下，加大"放水"的力度会有什么后果呢？
（1）刺激需求的效果减弱，且导致结构性问题恶化
假设加大"放水"力度，一个后果是，刺激投资需求，但2012年的实践表明，刺激效果在减弱，基本没什么效果了，关于这一点，问问实体企业就知道了，谁还会像过去一样大干快上呢？这是要作死呀（no zuo,no die）。非但刺激效果减弱，更要命的是，投资连接现在和未来，扩大当期投资只会让未来消费需求不足问题进一步恶化——也许能拖到明天，但会死的更惨烈。
（2）金融风险恶化
假设加大"放水"力度，另一个后果是金融风险恶化，一旦成为系统性风险，就是金融危机了。
无论是增加货币供给量，还是放任"影子银行"膨胀，其结果必然是信用滥用：（a）不符合融资条件，原本融不到资的拿到资金了；（b）融资成本上升了，进一步挤压融资企业盈利空间；（c）如果不发生通胀，那必要是发生资产泡沫了。实际上，"影子银行"的资金流向是很集中的，就是房地产领域，以地方平台公司为代表的基础设施建设领域，以及贷不到款的煤矿、钢铁、造船等工业领域，把"水"放给这些企业，只会让金融风险逐步累积和恶化，甚至有成为系统性风险的可能。至于"体内循环、借新还旧、苟延残喘"，拖到明天再死，这已经是最好的结果了。
3、长治久安之路
当前经济增速和以前比，是低了一点，但还在合理区间里。其实，岂止是在合理区间，应该说7.4%也堪称惊艳。不要说7%，就是5%，和所谓的"现代经济增长"相比，也称得上是奇迹。
前面提到，"放水"不解决问题，要解决消费需求不足问题，必须解决财富分配不平衡问题，这是长治久安之路，但也是需要长期坚持才能看到效果的道路，想立竿见影不可能。兼顾当前和长远，在宏观政策上：
（1）货币政策要稳，一是防止通胀，二是防止发生系统性风险。要保持适度宽松，保障流动性，主动作为，让基本面不错的实体企业能过得去；又要严守标准和底限，不能谁都救，该淘汰的企业就要淘汰，该挤的泡沫必须要挤，该去的杠杆必须要去，这也是保持良好经济生态的必要条件。
（2）财政政策要收敛，要配合"深化改革"和"简政放权"。一要减税；二要规费，该取消的要取消；第三，财政收入下来了，相应的支出也要削减，所谓"简政放权"，同步放下的还有责任，相应的财政支出完全可以取消。减税削费，配合简政放权，收支平衡完全没问题。
（3）建立以就业为中心的经济调控体系。
第一，以人均收入指标取代人均GDP指标，给地方政府正确的引导，不要再直接考核GDP了；
第二，以就业率配合GDP增速，作为指导宏观调控的指标，不要GDP增速相对低一点就惊慌失措；
第三，产业管理部门要转变思路，少管点企业，着力创造秩序和环境，促进企业生产率水平的提升，特别是要培育具有国际竞争力的企业；
第四，政府要重视教育和培训，向贫困和落后地区倾斜，强制实施12年义务教育，提升全社会劳动力素养，提高劳动力的"自由流动"能力；
第五，政府支出除了必要的"投资性"支出，要尽量扩大"消费性"支出。
总结一下，"水"一直不小，在这样的基础上，再"放水"有百害而无一利——进一步"放水"就不要指望了。要解决当前遇到的问题，还要深化改革，从解决财富分配不平衡入手，解决消费需求不足问题，走上长治久安之路。
Shop Amazon Gift Cards - Perfect Gifts Anytime 相关日志
没有评论:
发表评论