纪思道 2013年12月05日
多年以前，我学中文的时候，我北京的老师向我解释"恨"这个字的含义：我们中国人对日本就是这种感觉。
而且，这些年以来，多次有中国人告诉我，美国在二战以后犯了一个大错，那就是没把日本人消灭光。
对日本的这种憎恨如今与日渐增长的军事力量挂上了钩，构成了东海危险性矛盾的背景。没人希望为太平洋上几块无人居住的礁岩而开战，局面却仍然有因为意外而失控的可能。此外，日本、中国和美国都没有处理好这些非常敏感的领土争端，日本和中国的掌舵者当中又都有民族主义分子。
每个人都应该深吸一口气，想想中国的崛起——这是当代最重要的地缘政治趋势。据经济合作与发展组织(Organization for Economic Cooperation and Development，简称OECD)估计，在考虑价格差异的情况下，中国将在大约三年内超越美国，成为世界上最大的经济体。该组织包括世界上所有的工业国家。中国的人民币刚刚取代欧元，成为贸易融资领域第二常用的货币，仅次于美元。
中国政府投入巨资发展军事，其中还包括蓝水海军，而很多中国人都认为中国政府太过强调和平，以至于显得软弱。的确，如果中国更加民主的话，它对待邻国——尤其是日本——的态度很可能会更专横，更具挑衅性。
虽然中国在维护其主权主张方面显得越来越笨拙，但它对钓鱼岛（中国对这些岛屿的称呼）的主权主张确实具有合理性。最强有力的证据来自日本明治时期的政府文件，文件上说争议岛屿是中国的，日本则计划夺取它们——1895年，日本趁中国国势衰微之机实施了这个计划，然后将该群岛重新命名为尖阁诸岛。
二战后，美国控制了这些岛屿；1972年，美国在没有考虑岛屿归属权的情况下，将"管理权"移交给了它的盟友日本。随着中国和日本的民族主义情绪持续上涨，冲突开始加剧（台湾对这些岛屿也有主权主张，但却表现得最为冷静）。
去年，日本不顾中美两国的严重警告，从私人岛主手中买下了部分岛屿，将其国有化，做出了错误举动。同样，奥巴马政府之前也不应该明确表示，将在因该岛而起的任何战争中支持日本。
真的吗？还没有就这些无人岛屿的归属权表态的时候，我们就准备好为它们而战了吗？要说华盛顿的意图是迫使北京让步的话，结果却适得其反。这一举动只是使中国的舆论更加火爆。
布鲁金斯学会(Brookings Institution)中国问题专家李成表示，"我们要处理的是一种非常敏感的局势。"李成担心，美国并不总是能看清事情的敏感性。
中国新任领导人习近平是一个复杂的人物，这位自信的民族主义者与中国人民解放军当中的一些极端民族主义者有关联，但也希望与华盛顿保持良好关系。中国上个月宣布设立防空识别区的举措想必获得了习近平的支持，该防空区与争议领土存在重叠。
习近平的手法严重过火。中国设立此类防空区并没有错（美国和日本都设立了防空区），但它选择的挑衅性方式让人想起了中国在南海问题上的类似好斗态度。中国领导人既然欺侮邻国，封锁新闻及社交网站，囚禁像刘晓波这样的诺贝尔和平奖获得者，就不会获得世界各国的太多支持。
中国外交部的官员们为习近平提出了明智的建议，但他们通常会败给军方的强硬派。我曾就外交部在南海问题上发表的温和声明询问过一名中国将领。这名将领嘲笑说："这是外交部的立场，不是中国的立场。"
风险之一是可能发生军事事故，先例就是2001年美国侦察机与中国战斗机的撞机事件。时任国家主席江泽民交还了美国飞机与机组人员，但习近平的态度可能不会如此缓和。
结论就是我们需要设立危机热线，以便在爆发危机时进行管控。此外，奥巴马政府还需要一名中国事务高级专员，认真说来，目前的政府当中还没有这类角色。
对于习近平来说，他需要认识到武力威胁会影响经济发展，像中国这样的崛起大国不能利用现代武器来发泄几近原始的旧仇。我们这些赞赏中国成就的人需要表明，民族主义宣传、武力威胁以及妖魔化日本的举动都是危险游戏。正如中国谚语所说的那样，骑虎难下。
相关日志
本文免翻墙链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
Shop Amazon's New Kindle Fire 
没有评论:
发表评论