1、据路透社报道，在国际货币基金组织和20国集团会议举行前夕，4月7日美国财政部的一位官员警告说，如果近期人民币贬值预示着中国的汇率政策，将背离"向市场汇率体系转变的道路"，可能引发来自美国方面的"严重关切"。2014年以来，人民币对美元已经贬值了2.5%，基本上将2013年的涨幅消化干净。对于人民币的贬值，美国人此前一直袖手旁观，这是他们第一次表达不同意见。
2、美国人说话很有技巧，他没有直接说人民币贬值不对，他们强调的是政府不能过多干预，而应该让市场来决定。这说法听起来跟十八届三中全会通过的"深化改革决定"差不多，关键的问题是，如何认定中国央行干预了或者没有干预。技术细节我等凡人无从知晓，但结论是显然的：美国人不希望人民币继续贬值了。
3、人民币汇率到底有没有高估？应该不应该贬值？我的看法是，高估了，应该贬。而且我相信，从富豪大亨如李嘉诚到普通民众，持这种观念的人相当多，甚至可能是大多数。事实上，已经有不少人在抛售中国的资产，到海外避险去了。现在西方都在谈论伦敦房地产的泡沫，李嘉诚仍然将巨资从中国大陆抽走，到伦敦搞房地产，只能说明我们这里泡沫更大。但美国人为什么仍然逼迫人民币升值，而默许日元大幅贬值？
4、我们可以说美国人在日元和人民币上玩了双重标准，但也可以不这么认为。日本自90年代初经济泡沫破裂之后，增长一直乏力，GDP以美元计价，从1995年相当于美国的71.5%，下滑到去年的不到三分之一。但日本的产业结构、企业效率、员工福利和环保，相对于绝大多数国家仍然是领先的，市场机制也非常健全。在这种情况下，美国认为日本无潜力可挖，货币贬值是合理的（其实对近期日元大幅贬值，中国也持默认态度）。而中国就不同，我们有改革的巨大空间，而且十八届三中全会有了全面的部署，对此全世界评价都比较高，希望中国能落实。因此，在人民币汇率上逼一逼中国，推动中国的改革，是美国的根本想法。当然，这里面也存在微妙的政治因素。
5、美国人在这个时候"亮黄灯"，也有证明自己权威和先见之明的意思。其实中国已经不想让人民币贬值了，或者说，央行的目标已经达到了。虽然经过近十年的对内贬值和对外升值，人民币汇率偏高是显然的，很多英美的研究机构也这么认为。但在2014年这个特殊的年份，人民币没有多少贬值的空间。波动一下，吓唬一下用高杠杆投机的热钱，是必须的。但如果人民币贬值幅度超过5%，就可能引爆风险。比如最近香港方面，就对进入内地的4300多亿美元贷款的安全表示关切，已经收紧贷款条件。一旦人民币贬值突破大家心里承受，不仅引发境外热钱加速撤离，民众抢购美元，也会引发信贷收缩，债务危机爆发，楼市泡沫提前破裂，到时候后果不堪设想。
6、我在多篇文章说过，2014年对中国来说，主题词是"挺住"。美国量化宽松在加速退场，新兴经济体日子都非常难过；中国经济下行压力偏大，但可用的招数不多，下猛药身体受不了，下轻药见效慢；中国的反腐败和军队改革都到了关键时刻，经济和社会稳定不容有失。在这三个背景下，人民币怎么能大幅贬值？所以，余下的日子里人民币汇率只能震荡向上，最多偶尔搞个下影线袭击一下短线套利的热钱。
7、整体而言，人民币升值已经基本完成，向上空间不大。但是由于内部问题重重，加上外有压力，贬值空间也不大。当然，如果出现不可控因素就要另说。在这种背景下，人民币自由兑换的进程将大大减缓，因为我们需要提高人民币含金量，才能迎接市场的考验。什么是人民币的含金量？首先是老百姓要有钱，有消费能力，能推动中国经济转型；二是中国的企业增加核心竞争力，在国际产业链上提升位置，而不能总是跑龙套。要实现这一切，必须建立一个公平、公正的社会，把权力装入笼子，官员们不再缺乏监督、不再贪腐、不再假话连篇。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
没有评论:
发表评论