从前，这些欧美强国俨然是道德圣人，人权高于主权，公投自由独立
而且亲自主导了很多南联盟各个加盟共和国的独立，东帝汶的独立等等。
现在，开始学土共说话了，要尊重乌克兰的主权和领土完整。不许干涉乌克兰内政
就差和平共处五项原则了
然后说克里米亚公投违反了乌克兰宪法，令人愤怒。
尼玛也不提什么民主克里米亚，自由克里米亚人民了。
倒是俄罗斯开始扮演西方人的角色。
双重标准从来没有像这次玩的这么露骨。
–
看公知怎么说吧，这次鸟克兰的事就是他们的同类主导的。
他们可以走程序的，他们要求公投，乌克兰政府未必反对啊。
人家说你程序问题。苏格兰要求公投，英国政府就同意了。
这有什么可说的。一件事情的性质你想怎么定义，还不怎么定义。就像美国铁杆爱国青年说的，你这个公投是在俄国机枪下进行的。乌克兰是一个民主国家，以后说天朝是一个专制国家，不享受领土完整、宪法不是民主制度下制定的宪法，而台湾是民主社会，所以可以公投独立云云。没有什么道理是universe的
民主程序啊。
如果他们对乌克兰政府提出公投要求，政府不同意才无理。
要是乌克兰政府反对，你也可以找出克里米亚不对的地方来，你以为找个破理由废力气吗
最多是你是在俄国人的控制下的公投，不合法，除非你俄国人全都撤出克里米亚，我请人来主持公投，你觉得俄国人会弱智到这个地步吗
科索沃公投征得塞尔维亚政府同意了没
乌克兰政府显然没有反对的理由啊。
民主国家都允许公投的，你同意不同意他独立是另一回事。
我投票都不可以，还是什么民主国家?
塞尔维亚政府同意了。
当然是被轰炸同意的。
这么明显能让乌克兰政府同意的事情，克里米亚和俄国都想不到？不是他们太弱智了，就是你弱智了，呵呵
因为当地老百姓和俄罗斯不承认现政府，所以也就无所谓了。
你同意，我还吃亏了呐，不等于我承认你现政府了。
鉴于屁民都是蒙昧的，民主这种事还是交给西方做吧
Shop Amazon's New Kindle Fire 相关日志
没有评论:
发表评论