昨天看到了放开单独二胎的消息，不知道为什么，到了今天忽然想大哭一场。
我只是觉得，太晚了，真的太晚了。不知道天下那些失独的父母，那些遭到强制引产的母亲，那些因一票否决制失去了工作的劳动者，那些为了躲避处罚一二十年不敢与亲骨肉开诚公布地相认的父子、母子、父女、母女们，在看到这个消息时会有什么感觉和反应。悲愤？可笑？痛哭流涕？反正不会是欢呼雀跃。就像一场经年而残酷的战争结束的时候，那些苟活下来的人们第一反应，可能也只是想，如果侵略者早一天投降，或许那个谁也不会死吧。
中国的计划生育政策真的就是一个奇葩，许多人在心里都恨它，但就直到十八届三中全会决议公布的前几天，也没有看到任何中国学者、官员、名人明星敢高调地去公开质疑，否则说不定就被视为炒作中国人权问题，这是要犯错误的。然而等再过几十年中国人口红利彻底消失、中国人未富先老的那天来临时，或许大家就会发现，即便在2013年完全放开生育，也已经无法弥补这些年来犯下的战略性错误了：我们国家这个奇葩的政策，早晚是要接受历史的公正评判的。其实吧，就莫言因为《蛙》这样描述计划生育的小说获得了诺贝尔奖的那天，大家就应该心知肚明，这一段神奇的历史怎么着也能活在世界人民心中好多年了。
中国自古以来就是这样自上而下的体制：国家如果犯一点小错误，对于一个人、一代人、几代人来说，影响的就是一辈子，甚至几辈子。宋太祖以杯酒释兵权，重文轻武，立国三百二十年间兵不识将、将不识兵，直致崖山之后，再无中国；明洪武年间诏定八股取士，锁言于绳尺之间，天下知识分子为争得功名苦心孤诣、皓首穷经，造成明清两代思想禁锢、乏善可陈。而那长平之战中被秦人围困断粮、阴相杀食的赵军里，不知道有多少会想起赵孝成王与马服子；也不知道赤壁滚烫的浓烟里被铁链所绊、烈火所焚的水军中，又有多少会记得庞统与曹阿瞒。自古以来人们总是渴望明君在位、泽被苍生，这实在是非常无奈的祈盼，因为大家都知道，如果运气不好碰到当皇帝的是个SB，那全天下的人就都只有念祥瑞御免，自求多福了。
无奈的是有时候即便大BOSS有解决问题的见识与魄力，最后也都怕是心有余而力不足。就像我上次看到总书记的博士论文里说，"取消在计划经济体质下形成的从人们出生之日起就分成非农业人口和农业人口两种不同身份的户籍制度，是历史发展的必然趋势"，结果我就欢喜地在日志里写道，"总书记在读博时写的话一定早晚会变成现实的！我们找工作时终于T**不用为了一个北京户口折腰了！" 结果万万没想到在前天的《决定》里又看到了"严格控制特大城市人口规模"这句话，看来本次《改革》对漂在北上广深的青年朋友们还是利空啊。我觉得吧大家还是先考虑弄个第三世界国家友邦的国籍，然后参加美国绿卡的摇号比较靠谱，每年能摇上5万个呢，估计再过两年就比在北京摇中车牌号的概率大了。
再说房子问题。自从1994年国务院下发了《关于深化城镇住房制度改革的决定》以来，百年难得的住房市场化历史机遇造就了一代超级富豪，从此城镇居民资产从正态分布变成了哑铃分布：一头是有房的，另一头是永远买不起房的。现在，根据昨天流出的《决定》，学校、医疗、农地也要市场化了，我觉得作为一个紧跟时代步伐的人，还是应该密切关注市场动向，一有风吹草动一定要睁大眼睛，不求在新一轮造富运动里也变成富豪，也得求以后有还不错的学校上，有还能救命的医院看。至于住哪么，"十二五"规划里说了未来五年要建3600万套保障房，大家都知道咱们政府从来一言既出，驷马难追（不信你去看四万亿计划，妥妥地印了多少钞票），所以未来五年政府起码能解决10800万人的住房问题，大家就放一亿八百万颗心吧。最起码，我觉得现在未婚男青年们可以用这个话去安慰你们的女朋友了：只要你女朋友信，你女朋友的妈妈也信，你们能把婚结了，管他到时候这3600万兑现不兑现呢是不是。
最后同样作为一名未婚男屌丝，我承认我最初关注十八届三中全会还是想从里面看出一些发财机会的，但是遗憾的是什么也没看出来，即便听别人说了这次改革利好二胎概念股跟国安股，利空学区房跟小户型，但是本DS一来没钱可买，二来无房可卖，所以这些富贵也就于我如浮云了。不过看《决定》中的几句话，我觉得自己以前炒期货的本事以后越来越有用武之地了，因为凡是"市场机制能有效调节的经济活动，一律取消审批"，这话就差说"圣人不仁，以百姓为刍狗"了，所以如果房地产不是存在着无法轻易运输和交易的先天性缺陷的话，估计以后也可以画K线图来分析它的价格波动和去投机套利了。由此可见多学一门知识是多么重要啊，如果不学你就不知道，即便学了这些你也还是屌丝。
最后摘出本次《改革》中我读起来觉得最畅快淋漓的一段话："建立集聚人才体制机制，择天下英才而用之。打破体制壁垒，扫除身份障碍，让人人都有成长成才、脱颖而出的通道，让各类人才都有施展才华的广阔天地。"衷心祝愿此次改革能够惠及每一个老百姓，恩泽洋溢乎中国、施及蛮貊，使舟车所至、人力所通、天之所覆、地之所载、日月所照、霜露所队，凡有血气者，莫不受益；果能此道矣，吾庐独破受冻死亦足。
纯华 2013.11.17
—————
很多朋友留言说，如果不计划生育，中国会变得像印度一样，背上沉重的人口负担；或者说中国人太多了，如果不计划生育，我们今天就不会有现在的生活水平。
但是我想说的是，你们觉得我们有今天的生活水平是谁创造的？如果不计划生育我们真的会比今天更差吗？
创造今天中国经济奇迹的可不是坐在办公室和教室里靠脑力劳动的大学生、教授和科研人员，而是中国两亿的农民工。是他们这支庞大的劳动力队伍，以密集型的劳动，把我们国家变成了世界工厂，才实现了中国的经济腾飞。人的力量是无限的；一个年轻人，只要他被生下来，四肢健全、头脑灵活，就算他因为同龄人太多没机会接受高等教育，他也可以有无限的发展可能！请扪心自问，我们真的比那些没有机会生下来的人强吗？全人类的基因99.9%都是相同的，在没有进化出翅膀之前，我觉得人都是一样的。凭什么觉得他们被生下来之后就会变成社会的累赘、降低我们的生活水平呢？这也太把自己当精英了吧？
中国的问题绝对不在于人口太多，而在于国土太小。在制定计划生育政策的那个年代，苏联都没解体，走出国门、走出亚洲都简直是无法想象的事，但是现在世界变成了什么样子？那些觉得印度人口太多的人，看看印度人在全球500强里任高管的有多少？再看看现在新西兰的华人有多少？看看姓氏"Li"在加拿大人中占了多少？看看墨西哥新移民在美国占了多少、华人又才占了多少？再看看中国在非洲搞的九十九年经营权的"新租界"面积多大？如果我们多生了几亿人，这些多出来的人未必不会拿出当年走西口、下南洋跟闯关东的勇气，去世界各个角落谱写新的篇章。
世界历史上从来没有一个民族想的不是发现新大陆、开垦自己民族生活空间、扩大自己民族文化和宗教的影响力，反而是想的是自废武功、自绝子孙、画地为牢。你说这么多年我们的计生委想的都是些什么？这就跟一个男人发现自己老婆怀了第二个孩子，但是房子太小住不下了，结果这男人想的不是去挣钱买套大房子，反而一个劲地逼老婆去把孩子打掉，谁要是跟了这样的一家之主，真是倒霉死了。我真的是觉得，如果刚开始制定计划生育政策还算有道理的话，到了今天还不完全放开这个黑色奇葩政策，那如果不是智商出了问题，就是智商出了问题。
我并非想全盘否定计划生育，它的出现是因为我们国家建国初期实在是太喜欢走极端了，开始先鼓励大家狂生，后来发现过头了，便又禁止大家多生，不管你贫富贵贱，就是不准你生。所以说有时候政府无能还不要紧，怕就怕政府觉得自己什么都能管、还什么都能管好，不但信不过看不见的手，滥用了看得见的手，还多长一只闲不住的手，觉得什么农作物产量、钢铁产量、文化传统、甚至国民生几个孩子也全都可以通过用宏观调控的办法来控制，这实在是因为人有了权力就闲不住么！
好吧就算你真要控制人口，犯得着这么粗暴地执行么？真的不能靠市场来调节么？不能靠征税奖励什么的来调节么？人家日本人口密度比我们大啊，年轻人不是自动的就不想生了么？
天行有常，不为尧存，不为桀亡；害怕人的力量，试图用政治的手段干扰自然的人口增长规律，注定是一次失败的尝试。
吐槽至此，我把话放在这了，尽管现在我们在挤地铁、医院排队、扎堆旅游时偶尔感叹还是人少点好，但是"计划生育"这个东西，若干年之后，注定作为与"计划经济"、"计划亩产千万吨"、"计划形成社会主义除四旧的新文化"等等建国以来的重大失误齐名的一代奇葩政策，接受子孙后代、世界人民的耻笑。我们以后的执政者，如果能够少一点"人定胜天"的思想，多读读老庄的无为思想，天下百姓估计也能少一点疾苦。
不信等着瞧好了。
2013.11.18
"中国19—22岁人口在2009年达到了顶峰(1亿人)，之后开始急剧减少。这也是为什么2009年全国高考报名人数减少约40万人的重要原因。教育部的另一组统计也证明了适龄人口总量的减少趋势：2008年全国应届高中毕业生人数为849万，2009年为834万，2010年再减至803万。因为30年的计划生育，人口结构中的儿童比例持续下滑，老年人比例越来越大，未富先老的问题正在迫近。2010年中国60岁及以上和65岁及以上老年人口 分别只有1.66亿、1.11亿，老年抚养比还只有11%——就是9个15—64岁劳动年龄人口对应一个65岁及以上老年人口，但是养老金短缺问题已经很 严重。而现在年轻劳动力又开始了持续减少的走势，老年抚养比将从目前的11%不断增加，到2030年老年抚养比增加到27%，到2050年增加到50% ——也就是两个15-64岁劳动年龄人口对应一个65岁及以上老年人口。
劳动力市场对19-22岁人口数量的变化最为敏感。对企业来说，意味着最具有活力的新增劳动力严重不足，各地将掀起抢劳动力的风潮，并且将越演越烈，也意 味着大量企业可能将撤离中国；对于大学来说，意味着生源不足，今后高校将掀起生源争夺战；对于国防来说，意味着兵源数量下降，男孩中服兵役的比例将从目前 的10%提高到今后的19%。并且也意味着房地产的好日子快要走到尽头了。
儿童越来越少，年轻劳动人口也开始出现不足，老年抚养比不断增加，导致总抚养比逐渐加大，这对于综合国力十分不利。比如日本的总抚养比在1990年代开 始不断攀升，到2050年将达到100%左右，也就是1个劳动人口抚养1个非劳动人口，更关键的是他们的总抚养比是以老年抚养比为主，中位年龄将超过55 岁。日本成为一个老气横秋的国家，在沉重的老龄化压力下，无力进行人口投资，更加养不起孩子，国力将难以恢复。我们的问题则是强制生育率带来短暂的'红利'后，反弹到另一个高点：中国已经未富先老，这样下去还将老无所养。"
——《中国人口的拐点》
相关日志
Shop Amazon's New Kindle Fire 
没有评论:
发表评论