西谚有云：如果你不知道菜单上有什么，那么你多半就在菜单上了。
为了避免成为砧上肉、桌上菜，还是得大胆揣测一下：上海自贸区是个啥。
从大棋论的角度出发，上海抢了香港的生意，从金融角度来说，香港的资金流入流出受到不同巨型利益主体博弈，很难管控；上海就很容易了。在这个推论之下，首先在菜单上的是香港人，太苦逼了，现在猛修房子来供大陆客旅游购物，自己住笼屋，太舍己为人了，精神可嘉。
从利益均沽的角度出发，人大批准上海自贸区暂停某些法规，这意味着全国要为上海自贸区背书，那么上海自贸区能给全国啥好处呢？这个全国，如果分成赞同、中立和反对派的话，那么中立派肯定是事不关己高高挂起，反对派肯定是利益受损的。从结果来看，赞同加上中立派超过了反对派，那么，上海自贸区首先能够带来什么好处呢？
先岔开一笔，从北京的情况来看，国际资本对华投资，逐渐学精了，不熟不做，非得在熟悉行业的产业链甚至整个网络中有关键控制点，这就意味着信息产业、物流产业（连带附属的所谓现代服务业）在未来的投资吸引度上要远远占上风。至于其他老牌的传统行业，被传媒诟病已久的一些行业，如铁路、电力之类的，目前还仅仅是内战，外资作壁上观。
信息、物流，上海，内需。这些字眼合并起来看，上海自贸区的赞成派们包括了长江流域（干流为主）的绝大部分省份，以及过半的沿海省份。上海就是新一轮内需增长（非外贸当然外贸占一定比重）的核心发动机。
赞成的省份，有什么好处呢？新一轮的全国分工，打个简单的比方，四川+上海业务为主的某些公司，在竞争中，比四川+珠三角业务为主的另外一些同质化严重的公司，就要优势大得多。这在中西部省份各搞一套的新局面下，有效削减国内诸侯林立的总体物流成本，鼓励东部某些合适的企业西迁，是有很大积极意义的。
但是，这里面有很大的陷阱：各地也在上马自贸区。上海这个自贸区的政策意图应该是内需内贸，不同于传统主要考虑外贸的自贸区。在中短期内，外贸局面打不开，内贸局面上不来，这种概率是极大的。那么，上海自贸区会不会试点失败呢？
很难。中国是全世界烂柿子中最好的那批柿子，全球游资看好中国。和目前在北京上演的一轮又一轮风投热潮一样，将在上海演出的，依然是老戏新做：自贸区的旗帜下，锁定外资游资，为我所诱，为我所控，为我所用。
–
江苏、浙江之类的就悲剧了
企业总部恨不得都搬过去，最少也得把结算中心搬过去
以前重庆黄奇帆想把各大外企的结算从新加坡搬到重庆，但是显然是没指望了
相关日志
没有评论:
发表评论