【多维新闻】与南方系并峙而立的《环球时报》向来被视为中国左派舆论的代表，然而在其总编辑胡锡进看来，《环球时报》只是在报道一个复杂的中国。日前，胡锡进接受港媒采访，披露2009年《环球时报》（英文版）突破政治禁忌在头版刊登六四20周年纪念文章始末，并回应了《环球时报》多番蒙宣传部门褒奖的背后故事，称自己实际上经常需要写检查向上级表明心迹。
《环球时报》一直被冠以民族主义立场和官方声音代表的标签，遭到右派舆论的炮轰。在接受香港媒体凤凰网的采访时，胡锡进称自己对自由派的舆论战场南方报系很尊重。在回应左右之争时，他说实际上很多右派私下都是朋友，"他们公开场合骂环球显示自己的政治立场，我也理解"。
他说，自己赞成民主，支持自由，"我从第一天就喜欢西方的民主，我要是生在美国就不会想这些乱七八糟的事情"。但毕竟"屁股决定脑袋"，胡锡进坚持称，西方的民主也不是没有问题，"最重要的是什么制度对中国最适合，只有适合的才是好的"。
在外界看来，正因为《环球时报》总是能站到官方的立场说话，因此常常能受到官方宣传部门的青睐。比如今年初《南方周末》因为新年献词"惹祸上身"，当时《环球时报》刊发社论《南方周末"致读者"实在令人深思》，据称受到主管部门力推，各大媒体和地方报纸被指令必须转载。
当记者追问"《环球时报》常受到宣传部门褒奖"时，胡锡进反驳说"那你没看到我受批评"。
像中国所有的媒体一样，《环球时报》也会受到各种禁令，"当然也要执行"，胡锡进否认管理部门对其"网开一面的说法"。
他说，《环球时报》争取到今天的话题尺度，是一步步闯出来的。每天晚上都要作决定，这个能不能登，那个能不能报，压力多大啊。不是开玩笑的，一个个检查都得写，共产党这个体制，（出问题）不是我一人扛着，撤了我就完了，我还有领导呢。我不是当年那个跟领导指着鼻子吵架的男生，我有更多的责任感，不能连累我的上级跟着难受。
胡锡进透露，自己经常写检查，"写检查也是上级部门管理的一种方式，上面需要看到我们的态度"。
2009年6月4日"六四"20周年时，《环球时报》（英文版）破天荒地刊登了纪念文章。《环球时报》在头版和二版刊登长文，承认"六四"事件至今仍是敏感议题，网上搜寻不到、学者不愿评论，不过同时也称，不讨论"六四"、专注发展经济是对的，能换得今天的繁荣。
胡锡进透露说，我们英文版"六四"周年报道的时候，这是突破禁区的报道，之前严格保密的，不让任何人知道，当时要下多大的决心。等我们报纸登出来以后，有外国人过来握着我的手说，胡，祝贺你。我们之前完全悄悄地干。后来上头来调查我们的影响，这下我们写了说明递上去，这个事情就过去了。在这次报道中，第一，我们英文报道（Global Times）不面向国内，不回到中文世界，我们做到了中文一个字没有。第二，不能引起外界对中国的关于这一事件态度发生变化的猜测。不能因为我们的报道让人觉得中国对六四的政策发生了变化了，我们的报道不能给人提供这个理由，我们也做到了。后来评论人说，《环球时报》做了历史性的一次，一大篇这样的文章放在头版。
其实，类似的事例还有多个，也正因此《环球时报》被冠以精神分裂的名号。2010年异见人士刘晓波获诺贝尔和平奖，它以中国官方立场加以批驳，成为报道敏感事件的"窗口"；当北京维权艺术家艾未未被捕时，《环球时报》中文版连发多篇社评对其猛烈批评，英文版却刊出其专访，并引述他说"要有一个科学和民主的政治制度"。
相关日志
没有评论:
发表评论